研判奥密克戎：新变异株风险多大？如何做好防控？控制德尔塔经验可用来对付奥密克戎　　据新华社电 近日，一些国家出现新冠病毒变异株奥密克戎，世界卫生组织将其列为“需要关注”的变异毒株，要求各国加强监测与测序工作。截至目前，我国除香港地区外，其他省市尚未发现该变异株的输入。　　国家卫生健康委组织中国疾控中心专家研判认为，我国“外防输入，内防反弹”的防控策略对奥密克戎变异株仍然有效。研究人员正在密切跟踪分析其传播风险，以及对现有疫苗和药物的影响。　　新变异株有多大威胁？　　禁飞航班、限制旅行、封锁国境……多个此前已放松管控的国家，为奥密克戎变异株又升级了防疫措施。　　新变异株有哪些新特点？会产生多大威胁？　　中国疾控中心病毒病预防控制所所长许文波介绍，奥密克戎变异株同时具有前4个“需要关注”的变异株一些重要氨基酸突变位点，包括细胞受体亲和力、病毒复制能力和免疫逃逸能力增强的位点。　　同时，流行病学和实验室监测数据显示，在首先发现奥密克戎变异株的南非，该变异株病例数在较短时间内激增，部分取代德尔塔变异株。　　“这提示奥密克戎变异株的潜在传播力明显增强。”许文波说，不过截至目前，全球尚无该变异株传播力、致病力和免疫逃逸能力等方面的系统研究数据，预计还需要数周时间来做进一步研判。　　药物和疫苗是否依然有效？　　研究表明，新冠病毒S蛋白若出现K417N、E484A或N501Y突变，提示免疫逃逸能力增强。　　“奥密克戎变异株同时存在上述三重突变。”中国疾控中心专家分析指出，此外，该变异株还存在其他多个可能降低部分单克隆抗体中和活性的突变。“突变的叠加，可能降低部分抗体药物对奥密克戎变异株的保护效力。”　　“具体到某个抗体的影响程度，还需要经过实验验证。”中国医学科学院病原生物学研究所研究员钱朝晖表示，此外，相关突变在理论上对小分子药物的影响不大，实际情况也仍需进一步研究确认。　　当前疫苗对奥密克戎变异株是否依然有效？由于缺乏足够数据，国际卫生界当前仍无法给出一个准确回答。但国外有研究人员根据已有信息预计，现有疫苗对预防住院和重症仍有高效力。　　中国疾控中心专家对此也作出回应：新变异株对现有疫苗免疫逃逸的能力，有待进一步监测研究。　　此外，当前的核酸检测试剂，能否仍检出奥密克戎变异株？许文波表示，对奥密克戎变异株的基因组分析显示，其突变位点不影响我国主流核酸检测试剂的敏感性和特异性。　　新冠病毒不断变异怎么办？如何防控应对？　　“研究显示，新冠病毒的突变频率在百万分之三左右，出现新变异株是正常现象。”钱朝晖说。　　研究人员指出，尽管新冠病毒不断变异，但变异株仍是新冠病毒，总体来说不会发生颠覆性的改变。　　虽然新型变异株的凶险程度不明，但我国始终毫不放松、科学精准实施一整套防控策略和措施，以确保巩固来之不易的防控成果。　　中国疾控中心专家表示，戴口罩仍是阻断病毒传播的有效方式，对于奥密克戎变异株同样适用。此外，还要勤洗手、做好室内通风、做好个人健康监测，并减少非必要出入境。　　应对境外输入的德尔塔变异株时，我国多个省份在一个潜伏期左右时间有效控制了疫情。这个过程中，总结了不少防控经验，可以同样用来“对付”奥密克戎变异株。　　专家访谈　　中国社会科学院姚宇：　　要支持欠发达地区抗疫工作　　广州日报讯 新冠病毒变异毒株奥密克戎“来势汹汹”，世界如何应对？中国社会科学院行为经济学实验室执行主任姚宇在“读懂中国”国际会议（广州）上接受媒体专访。　　姚宇表示，从技术层面来讲，大家认为这是新的新冠变异病毒，传播力更强，对人的负面影响更大。但从政策角度来说，新毒株并没有引起抗疫思维的变化。“我觉得除非这个新毒株跟此前的传播特性有显著区别，否则现行有效的抗疫政策还是要进一步坚持。”他强调新毒株的出现提醒各个国家采取更有效更积极的抗疫措施，特别是像中国等国采取的已被实践证明有效的措施，要进一步推广到全世界。　　同时，新毒株的出现，提醒各国要更好地开展国际抗疫合作，共建人类卫生健康共同体。“像奥密克戎毒株以及之前的德尔塔毒株的流行，其实都跟没有在毒株萌芽阶段快速清理、选择消极抗疫有关。”　　尤其是在卫生条件较差的相对欠发达的地区，病毒得以大规模传播并进化的机会更多。他认为目前国际社会没有对欠发达地区的抗疫工作给予足够的支持，一定程度上导致病毒不断变异并引发新的风险。　　“这恰恰提醒了在整个地球上没有一个国家能够独善其身。我们还要去关心、帮助别国的防疫情况。帮助别人就是在帮助自己，全球必须联合起来抗疫。”